En el Urbanismo madrileño nada sorprende ya, es obvio por conocido que ese departamento municipal tan importante para la vida de la ciudad no cumple su cometido a cabalidad. No es el momento de analizar las razones ahora, solo quiero expresar mi indignación por la solapada crítica de ese departamento a los vecinos que expresan su disconformidad y que contra ciertas decisiones, alegan, recurren y malgastan su esfuerzo (tiempo y dinero) en defender el interés general, inclusive con blogs a veces "virulentos". Crítica emanada desde los escritos continúos que salen de los despachos municipales, olvidando sus autores que no están allí para eso, que no pagamos nuestros impuestos para ello y que solo deberían atenerse a expresar sus conocimientos, de forma profesional y legal administrativa, y no sus opiniones o las de sus amos que les sentaron allí.
Todo esto viene a cuento para comunicaros que a pesar de las muchas llamadas que estoy recibiendo y por respeto a la Justicia a la que admiro cada día más, por sus progresos, sí así es, no me voy a referir, ni a comentar, en este foro sobre la sentencia de los Valdemarines, y hasta tanto lo haya hecho la Sección de Ejecuciones y Extensiones de Efectos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que debe estar en ello. Por respeto y prudencia.
Los vecinos de Valdemarín, al menos los que yo conozco y tengo como compañeros de viaje, solo queremos que se cumpla cabalmente la ejecución de la sentencia S636 y le recordamos al Ayuntamiento que no se olvide que una de las opciones que tiene es dejar la NZ aplicable como siempre fué, es decir, la "característica" o 8.1.b, la otra, la C.B.D. se la inventaron ellos para los "otros" y según la Justicia de forma harto ilegal. No más engañar a la gente por mucha letra mayúscula, negrita y subrayada que se use. Ah! y a propósito... eso supone una redundancia y falta de estilo y no te da más razón!!.
<<Excusatio non petita, accusatio manifesta>>
